固執己見是科學的大麻煩，這時候的「科學」，不但不能幫助你，反而會是學習的阻力。另外，就是很多人分不清什麼是「科學」，誤把Youtube上看到的「整理」、博主寫的文章、課外讀本、小說、假想、推論與媒體報導當成「事實」，那是非常恐怖的。尤其是以訛傳訛，以缺乏事實依據的論證來推論，這些「訊息」在網路世界流傳很廣，讓人以為這就是真的。
科學是一種態度，是保持懷疑但說話需要有憑有據的態度。更重要的，是一件事物未經反覆論證，仔細推敲，也只能說是「假設」。我們尊重任何人的假設，這就是科學的態度。我們一定要堅守幾件事：
一、保持懷疑。不斷自我提出疑問，真的嗎？這是真的嗎？這是真的嗎？
二、尊重他人提出的可能性。儘管我現在不一定同意，但我尊重你的想法。
三、小心求證。從多角度看證據，依據事實與證據說話。
四、虛心接受任何批評。這樣大家會更願意幫你，協助你變得更好。
前面寫到，固執己見是科學的大麻煩，這時候的「科學」不但不能幫你，反而會是阻力。部分科學家經常是很自負的，最後都證明自己大錯特錯。以下舉兩個例子：
第一個例子：考古界的一個大遺憾
1955年由郭沫若、沈雁冰、吳晗、鄧拓、范文瀾、張蘇等人聯名提交發掘明長陵，這是明成祖朱棣的陵墓。後來因為擔心破壞長陵，因此被批准先試挖明定陵（如果你問為什麼不挖清陵、而挖明陵呢？好問題，因為清陵都被挖光了，你該問的是，為何明陵都沒被盜挖呢？）。定陵是明朝第13位皇帝神宗朱翊鈞（1563年－1620年，年號萬曆）及其孝端顯皇后、孝靖太后的合葬陵。
定陵挖掘後，出土了前所未有的陪葬品。但是當時還發生了悲劇！陵墓內多年與氧氣隔絕狀態一旦解除，墓室内部分书画、织锦，珠宝、木器随着空气進入急速氧化。比方曾出土一批以明代宫廷人物為原型雕刻的木俑，但不久後這些木俑全部收縮變形。其中絲綢類織品，也當場乾癟粉化，這都是人類文明的大損失啊。更別提之後因為保護不當，万历皇帝及两位皇后的屍骨都在一次大暴動中被人拖出、燒毀。
所以人類真的不能太自信，我們保護古物的科技真的不高，直到今日還是很落後。所以開挖秦始皇陵？還是算了吧。
第二個例子：始終沒人願意相信數據的古物
你可以想一下，（1）歷史上迄今發現最古老的「碑文」或是「紀念碑」會是用什麼材質做的？（2）最古老的文明「碑文」或是「紀念碑」會在哪裡發現？
第一個問題的答案，你一定會毫不猶豫的說：當然是石頭啊！問題是，當我們在很遠古的時候，石頭如此堅硬，你要怎麼開鑿石頭呢？玩過麥塊（Minecraft）或是世紀帝國（Age of Empire）的朋友，你會一開始就去採石頭礦嗎？當然不會，你會去採食物、打獵、砍木頭，只有這樣才跟人的演化歷史符合啊！所以，可以想見的，一開始肯定是用樹枝或木頭蓋座紀念碑，只是我們還沒有發現（或你沒讀過）這些證據罷了。
第二個問題的答案，最古老的東西會在哪裡發現呢？這就不一定了，既然是關係到保存，那麼在酷寒、缺氧、乾燥、無微生物、少破壞的狀況下，應該更容易保存。
1890 年在俄羅斯的泥炭沼澤中發現了希格斯基木偶（Shigir Idol），這是一根組合起來約 9 英尺高的落葉松圖騰柱（後來陸續發現很多殘件），是以發現地基洛夫格勒附近的沼澤地希格斯基命名。直到 1997 年，當時俄羅斯科學家對其進行了碳測年，發現竟然有9,500 年的歷史，大多數學者認為這個數字是天方夜譚，因此毫不遲疑地把這木頭放回博物館。
2014 年，一個由德國和俄羅斯科學家組成的團隊，使用一套加速器質譜法檢測了木偶核心的樣本，因為他們推測之前檢測的外表應該是被汙染，不然怎麼會有9,500 年呢？更先進的技術，產生了一個更不可思議的時間：大約已經有 11,600 年的歷史。
2021 年，另一群不信邪的科學家來了，由哥廷根大學和俄羅斯科學院考古研究所的研究人員發表了一系列最新的AMS結果，結果是這木偶有 12,000 年歷史。哇~ 真的好久好久之前啊......
所以，這木偶的歷史是埃及金字塔和巨石陣的兩倍多，並且是幾千年來第一個已知的儀式藝術作品，還是木頭做的！真是用力摔碎大家眼鏡。遠古石器時代（接近冰河時期），到底人類是如何生活，怎麼發明用火、學會雕刻？書上寫的是對的嗎？這些全部都該給一個大大的問號。說實在，研究越多，只證明一件事：我們根本啥都不知道啊！
再重複一下，我們要有科學的態度，就像本校一直堅持的，一定要堅守幾件事：
一、保持懷疑。不斷自我提出疑問，真的嗎？這是真的嗎？這是真的嗎？
二、尊重他人提出的可能性。儘管我現在不一定同意，但我尊重你的想法。
三、小心求證。從多角度看證據，看事實與證據說話。
四、虛心接受任何批評。這樣大家會更願意幫你，協助你變得更好。
